Para preparar el Trabajo Fin de Máster, estuve leyendo Historia del Libro, de Hipólito Escolar. En la parte del comercio del libro, me encontré un párrafo curioso, que me hizo pensar en la batalla que hay ahora entre el libro digital y el libro en papel. En este caso, habla de cuando se empezaron a imprimir libros. Hasta la fecha, eran los monjes copistas los que copiaban, uno a uno y muy despacio, los códices, que eran tremendamente caros. La imprenta facilitó abaratar costes de producción en un 80% además de permitir que el proceso fuese más rápido. Os lo copio, para que veáis que este tipo de luchas vienen de hace tiempo.
"Un teólogo dominico, Filippo di Strata, que vivía en Venecia a finales del siglo XV, se dolía de que la baratura ponía en manos de personas sin formación libros peligrosos, como relatos mitológicos o poesías eróticas, que podían arrastrarlas a la herejía o al pecado. En su enfado llegó a decir que el hombre había podido vivir seis mil año sin imprenta y podía seguir existiendo sin ella otros tantos".
Siempre que hay un cambio, hay gente en contra. Ahora está pasando con los libros digitales, y me hace gracia ver que es algo que ya estuvo en los orígenes de la imprenta. ¿Qué hubiera pasado si los que estaban en contra hubieran ganado y se hubiesen dejado de publicar libros con imprenta? Toda la industria editorial tal como la conocemos no existiría.
Como anécdota, decir que los libros manuscritos no desaparecieron, los monjes seguían haciendo copias, generalmente encargadas y de lujo, para nobles y ricos. Los copistas tardaron mucho tiempo en desaparecer, justo como ocurrirá (si ocurre) con el libro en papel. Ambos formatos convivieron durante años, como está pasando ahora con el libro en papel y el libro digital. No hay que cerrarse a los cambios.
