Últimas películas vistas #5

   Llevaba más de un año sin actualizar el blog, así que son muchas las películas he visto durante este tiempo. Voy a hacer esta entrada de las más recientes, que son las que recuerdo. 

   John Wick la vi el sábado tras una recomendación un poco extraña. Sólo sabía que iba de un tipo al que le mataban al perro y se dedicaba a masacrar a la mafia rusa. Y eso es, pero también algo más. Hay muchas hostias, pero muy bien dadas, en escenas algunas veces espectaculares. Las coreografías de las escenas de acción están pensadas al milímetro y el ojo del espectador no se pierde ningún golpe. Algunos duelen mucho, eso sí. 

   Violenta, rara, diferente, con un Keanu Reeves que resulta creíble y hasta expresivo (impensable, ¿verdad?), y como la película es corta, la historia no decae. Creo que este tipo de films no funcionan si se alargan mucho. 

   Recomendable si te gustan las películas de acción y quieres ver hostias con algo más de chicha detrás. 

   Turistas, una película inglesa rara no: lo siguiente. La vimos el Zagal y yo con un amigo suyo, que fue quien trajo la recomendación. Es una comedia extraña, hasta que no lleva un rato empezada no sabes muy bien por dónde van los tiros, pero cuando se asienta es maravillosamente bizarra. 

   La muchacha más pavisosa del mundo (se hace su propia ropa interior erótica de ganchillo, ¡por favor!) se va con su novio a hacer un viaje por carretera por Inglaterra y, bueno, la cosa se pone intensa. 

   Humor negro negrísimo, personajes odiables a más no poder, y una de las escenas más divertidas (dentro de este humor negro e inglés que os digo) que he visto en mucho tiempo. Tuvimos que parar la película porque el amigo del Zagal y yo no podíamos parar de reírnos, mientras el Zagal nos miraba horrorizado. 

   Recomendable si te gusta el humor negro e inglés, y te gustan las películas diferentes. Es un poco gore, eso sí.

   Para terminar, la última película que he visto en cine. Los Vengadores 2: La era de Ultron es lo que uno podría esperarse de este tipo de películas: acción, hostias, entretenimiento. Una película fácilmente olvidable, un malo más carismático de lo que acostumbra a traernos Marvel en sus películas, y muchos personajes. Demasiados. Algunos, incluso, si los quitas de la película, el argumento no cambia demasiado. 

   El problema es que la película está llena de clichés y cierto tufillo machista que, intencionado o no, está ahí. Lo explica David Muñoz en esta entrada, mucho mejor de lo que podría hacer yo. Silvia Pato, además, escribe una entrada muy interesante centrada en la escena más controvertida de la película, y os recomiendo su lectura. 

     En definitiva: si os van los superhéroes, está bien, entretiene, pero cojea por muchos sitios. Estoy deseando ver qué hacen con Civil War. 

Sucker Punch [película]

   Decidí ver esta película porque mi compañera de trabajo me habló mal de ella, que no le había gustado nada y le parecía muy machista. Para que luego digan que las críticas negativas no sirven de nada... 

   Os copio el argumento de Filmaffinity:

Ambientada en los años 50. Una chica es internada por su padrastro en una institución psiquiátrica para que le practiquen una lobotomía. Mientras espera, su imaginación crea una realidad alternativa que podría salvarla de su dramática situación. A partir de ahí, la joven comienza a preparar su fuga, cuyo éxito depende del robo de cinco objetos.

   Me gustó mucho la estética, el tema de ir adentrándose en mundos distintos que están sólo en la cabeza de la protagonista, mundos a los que va para huir de su horrible realidad. De hecho, del psiquiátrico "escapa" a un mundo en el que las internas son prostitutas en un burdel, y de ahí, a otro como de aventuras, en el que tienen que luchar contra dragones y demás para conseguir los objetos que necesitan para escapar. 

   Aunque no me pareció tan mala ni tan machista como decía mi compañera (especialmente porque el final no resultó para nada como ella me había contado), la película no es ninguna maravilla, está tirando a aburrida y había partes en las que no le prestaba nada de atención. El final consiguió sorprenderme y en general me gustó, aunque es muy flojita. 

   Los cinco primeros minutos de la película son, sencillamente geniales, os dejo el vídeo para que los veáis. 

   En definitiva, una película pasable, muy irregular en cuanto a ritmo, que no termina de enganchar, pero con una historia bastante buena que está muy desaprovechada, y una estética estupenda. 

Aliens: El regreso

Director: James Cameron

Guión: James Cameron

Reparto: Sigourney Weaver, Paul Reiser, Lance Henriksen, Michael Biehn, Bill Paxton... [et al.]

Año de estreno: 1986

Duración: 150 minutos

Sinopsis: Han pasado unos cuantos años desde los acontecimientos de Alien: El octavo pasajero, y Ripley ha estado vagando por el espacio en una cápsula de hibernación. Afortunadamente, la rescatan y despiertan y se entera de que están colonizando el planeta donde encontraron al alien. Todo parece ir bien, hasta que pierden comunicación con la colonia y Weyland-Yutani Corp. decide enviar una expedición militar, invitando a Ripley a unirse a ella como consejera. Reacia al principio, finalmente acepta con la promesa de que irán para destruir a los aliens. 

   Con más ritmo, más acción, esta segunda parte me ha gustado bastante más que la primera, lo que no es difícil si recordamos la crítica que hice. 

   Las interpretaciones son razonables, sin salirse de lo normal. En esta película, Ripley  es una extraña entre un grupo de gente que ya se conocía, y este efecto está impecable debido a que la propia Weaver se unió más tarde al rodaje precisamente para fomentar esto. 

   Esta es una película de acción, casi de principio a fin. Ripley está traumatizada por lo que pasó con el alien y aquí no hará sino experimentar cosas peores. Los escenarios son geniales, angustiosos, oscuros, llenos de recovecos y corredores por donde pueden aparecer estos simpáticos bichejos. 

    Me ha gustado mucho también cómo enfocan el asunto de que haya un sintético (o persona artificial :D) entre la tripulación, haciéndote dudar de si es bueno o malo hasta prácticamente el final de la película. 

    La única pega que le puedo sacar, y no tiene nada que ver con la película original, es el desastroso doblaje. No sé en qué pensaban, pero a veces saca totalmente de la trama. Tampoco entiendo lo de que añadan subtítulos innecesarios, pero en fin...

   En definitiva, me ha gustado bastante, y si os van las películas de acción con vidas alienígenas de por medio, os la recomiendo. 

   

El caballero oscuro: La leyenda renace

   No termino de entender esa manía de inventarse los títulos en castellano, con lo bien que queda The Dark Knight Rises (algo así como El resurgir del caballero oscuro), pero bueno, ellos sabrán. Tercera y última película de Batman dirigida por Nolan, que afirma que ya ha contado lo que quería contar sobre este personaje. 

   La acción nos sitúa 7 años después de los acontecimientos acaecidos en El caballero oscuro (y si no la has visto, deja de leer YA). Bruce Wayne se ha retirado en todos los aspectos, tanto como Batman, al asumir las culpas por los asesinatos perpetrados por Harvey Dent, como en su faceta de hombre de  negocios y ricachón, no asiste a sus propias fiestas y está recluido en su mansión, bastante hecho polvo. Gotham es ahora una ciudad segura, o al menos lo es hasta que aparece Bane en juego: un mercenario que lleva una máscara y siembra el pánico allá donde aparece. Batman deberá salir de su retiro para luchar con él pero, ¿servirá de algo? 

   Era difícil hacer una película mejor que El caballero oscuro, así que ya os digo que no lo esperéis. Esta es una buena película, muy, muy buena, pero en mi opinión no está a la altura de la segunda entrega de esta trilogía. Es un buen final, retoma muchas cosas de Batman Begins que creíamos olvidadas y eso es algo que me ha gustado. Ver a Bruce Wayne hecho polvo, con las rodillas destrozadas me ha encantado, porque no deja de ser un simple mortal con un entrenamiento excesivo, ¿cómo no iba a machacarse los ligamentos? 

   El ritmo sigue siendo el de Nolan: reposado. No quiero decir lento, porque este director hace las cosas un poco a su manera, dejando que las tramas vayan creciendo, para hacerlas explotar al final. No sigue un esquema clásico de película de superhéroes y ni siquiera de película de acción... Aquí puede pasar cualquier cosa en cualquier momento. Me parece admirable por lo arriesgado que cuando las cosas se están poniendo chungas, pasen varios meses, que realmente es lo que necesita esta historia, pero no se habría atrevido cualquiera a hacer esto. 

   Repiten personajes, claro, tenemos a Bruce Wayne/Batman interpretado de forma magistral (como siempre) por Christian Bale; Lucius Fox al que da vida Morgan Freeman, Alfred es Michael Cane, el comisario Gordon (en cada película tiene un cargo más alto, jeje), interpretado por Gary Oldman... Y también hay nuevos personajes: una increíble Anne Hathaway como Selina Kyle (aka Catwoman, aunque no han querido hacer mención a ese sobrenombre), Joseph Gordon-Levitt como John Blake, Marion Cotillard como una rica empresaria dispuesta a invertir en industrias Wayne y Tom Hardy como Bane. El casting al completo podéis verlo aquí. 

   Esta vez, no tengo queja alguna con las interpretaciones, son todas estupendas. Me ha gustado la trama, que lleva al límite a la población de Gotham, en una situación de pesadilla. Echo en falta alguna mención a la segunda película, más allá de Harvey Dent, pero entiendo que por respeto, no se podía aludir al Joker, de haberlo hecho, la película habría sido más redonda, pero yo casi que prefiero un film menos perfecto sabiendo que el motivo es el respeto a alguien fallecido y sus allegados. Sinceramente, esto creo que merece un aplauso. 

   En definitiva, es una película impresionante, y si disfrutasteis las dos entregas anteriores, debéis ver esta. 

The Amazing Spider-Man

   De pequeña me encantaba Spiderman. No leía los cómics (en aquella época sólo leía tebeos de Mortadelo, Zipi y Zape y similares), pero veía siempre la serie de dibujos y me encantaba. Vi las tres películas que protagonizó Tobey Maguire y bueno, no estuvieron mal, aunque la tercera es mala con ganas. Por eso tenía mucha esperanza en esta última película, un reboot del personaje en el cine, donde veríamos sus inicios de adolescente y a la que fue su primera novia, Gwen Stacey, que aparece en la tercera película de Spiderman pero NO es ella. Dato importante, porque destrozaron al personaje. 

   Dirigida por Marc Webb y protagonizada por Andrew Gardfield, Emma Stone, Rhys Ifans, Sally Field y Martin Sheen, este film nos cuenta el inicio del hombre-araña, cómo se convierte en superhéroe y todo lo que conlleva. Al morir sus padres prematuramente cuando era pequeño, se queda a cargo de la tía May y el tío Ben, que le cuidan lo mejor que pueden. Peter Parker es un muchacho normal, no demasiado popular en el instituto (pero tampoco el más pardillo), al que le gusta el skate y hacer fotos. En un laboratorio genético en el que se está investigando la mezcla de adn animal con humano, le pica una araña y... Ya sabemos el resto. Asustado al principio, poco a poco va controlando sus poderes, aunque no se dedica a hacer más que divertirse donde nadie puede verle. Cuando el tío Ben muere asesinado por un ladrón, provocado indirectamente por Peter, al no detenerle cuando huía, el adolescente decide encontrar al asesino y termina convertido en Spiderman, traje y lanza-redes en las muñecas incluidos. 

   La policía está bastante molesta por el hombre-araña que pasea por las calles de Nueva York, apresando delincuentes, y tratarán de arrestarle a él, aunque no es fácil darle caza. Cuando una amenaza que escapa al control de los humanos normales asola la ciudad, Peter se ve en la obligación moral de luchar contra él. 

   Mientras, empieza poco a poco su historia de amor adolescente (con situaciones vergonzosamente encantadoras incluidas) con Gwen Stacy, la joven rubia y dulce hija del capitán de policía. 

   Creo que casi todos conocemos cómo Peter se convierte en Spiderman, y por eso me ha gustado que en esta película le han dado un giro diferente, manteniendo la esencia. No os he contado los detalles precisamente por eso, jeje. 

Gwen Stacy

   Es una película de acción, pero sobre todo de iniciación. Vemos a Peter entrenando, descubriendo lo que puede hacer. Le vemos asustado al principio, cuando empieza a romper cosas a causa de la fuerza sobrehumana que ahora tiene, y eso me ha resultado muy realista. El ritmo es muy estable, en un crescendo discreto, que aumenta poco a poco, para evitar caer cuando hay acontecimientos más tranquilos. Un ritmo acertado, al menos para mi gusto. 

   Los actores me han encantado, especialmente Peter, interpretado por Andrew Gardfield, que da el pego totalmente. Es el Spiderman que recuerdo de la serie de dibujos, que hace chistes mientras pelea contra los malos, que se ríe de ellos y disfruta de la situación. Incluso cuando es Peter Parker tiene ese aire de payasete que le faltaba a Tobey Maguire. Por no hablar del físico, que me creo más que este muchacho espigadete recorra Nueva York saltando de edificio en edificio antes que Maguire, que tiende a la redondez. También me ha conquistado una irreconocible Emma Stone que da vida a Gwen Stacey. Una Gwen idéntica a los cómics, una muchacha dulce, buena, que está en el club de debate, es la primera de la clase y no se mete en líos. La chica que me ha convencido, la verdad. 

   Por su parte, tío Ben y tía May son algo diferentes del Spiderman tradicional, según mi novio, tía May se acerca más al Universo Ultimate, donde todos los personajes son diferentes, pero me han gustado mucho las actuaciones de Martin Sheen y Sally Field en estos papeles. 

Peter trasteando con las redes

   Sobre el final... brillante, sencillamente. En las películas de este tipo, suele haber un patrón que se repite. Hay un malo más poderoso que el bueno, el bueno lucha contra él varias veces y siempre pierde y hay un combate final brutal en el que el bueno siempre vence. Aquí no es así, hay un cambio enorme en ese patrón y me ha encantado. Por supuesto, no entraré en detalles, que es una película que merece la pena que veáis, siempre que os gusten las películas de acción con superhéroes de por medio. 

   En definitiva: me ha encantado. Espero de verdad que hagan la segunda parte, aunque creo que no está teniendo mucho éxito, y no entiendo el motivo, la verdad. Es una película que cumple su cometido: distrae, divierte, entretiene e incluso tiene sus momentos emotivos. 

Los Vengadores

   Por fin, después del maratón pre-vengadores, el jueves fui a ver la película. La primera sorpresa llega al inicio, cuando me doy cuenta de que si no hubiera visto Iron Man, Hulk, Iron Man 2, Thor y El Capitán América, me habría pillado con la historia empezada. Estas cinco películas, y sus escenas finales de después de los créditos, preparan el terreno de lo que va a ser el film de Joss Whedon, así que nos encontramos con objetos y personajes que no explican lo que son, o no de forma totalmente clara, salvo que hayas hecho lo que yo, y hayas visto como un buen friki, las películas anteriores. 

   El argumento pone de villano a Loki (Tom Hiddleston),  que quiere invadir la Tierra con un ejército. ¿De qué? No voy a decirlo, por si a alguien le molesta, pero la verdad es que aunque no sale en los tráilers, se sabe desde el primer minuto de película, así que no lo considero spoiler (y yo considero spoiler a las cosas más tontas, creedme). En las instalaciones de SHIELD, el doctor Shelvig (al que conocimos en Thor) investiga el Tesseracto, un cubo cósmico con una fuente de energía inagotable. Cuando Loki aparece en un portal que abre el propio Tesseracto y lo roba, Nick Furia (Samuel L. Jackson) declara situación de guerra, y reúne a Los Vengadores para una guerra. 

   No voy a decir más porque casi es mejor que lo descubráis por vosotros mismos. Sí que diré que desde este inicio, la película es un no parar, al tener ya la mayor parte de la trama asentada, se pueden permitir que la cinta sea acción pura, y consiguen mantener un ritmo bastante bueno. 

  Es una película coral, en la que ningún personaje tiene más importancia que los demás y esto está muy bien conseguido. Cada cual tiene sus motivaciones y sus historias turbias (el Capitán América se está habituando al "futuro", Bruce Banner tiene a Hulk, Thor tiene que luchar contra su hermano, la Viuda Negra arrastra una pesada carga y Iron Man... es Iron Man), y eso hace que no sean personajes planos pegándose tortas y ya está. 

   Las interpretaciones son excepcionales, con una salvedad, y es que no me creo el personaje de Scarlett Johanson. No soy lectora de estos cómics, así que no puedo decir si es igual que en ellos o no, pero sí que no me ha resultado un personaje creíble, a nivel interpretativo. Los demás, sobre todo Tom Hiddelston como Loki, están magníficos. No faltan los chascarrillos de Iron Man, ni la química que debía haber entre éste y el Capi.  Los únicos cómics que he leído de estos personajes, Civil War, me hicieron aprender que entre Tony Stark y Steve Rogers existe una relación peculiar, íntimos amigos obligados a enfrentarse y con ideas muy diferentes en ciertos ámbitos. Me ha gustado notar la tensión entre ellos, pero al mismo tiempo la amistad.

   Una excelente película, dos horas y media de acción pura que se terminan haciendo cortas y que, además, no sigue el clásico esquema de las películas de superhéroes, lo que la hace todavía mejor. Cómo no, escena tras los créditos, aunque realmente sólo tras los nombres de los actores, que nos adelantan algo para una futura segunda parte.

Maratón Pre-Vengadores V

   El Capitán América: El primer vengador es la última película que hay que ver antes de Los Vengadores.  Está dirigida por Joe Johnston y protagonizada por Chris Evans, Hugo Weaving, Haley Atwell y Tommy Lee Jones. 

   Steve Rogers es un joven flacucho y bajito que quiere luchar por su país en la II Guerra Mundial. Se presenta en distintos centros de reclutamiento, pero en todos le echan para atrás. No sólo su constitución, sino su asma y otras enfermedades, le impiden ser un soldado y luchar por su país. En uno de los centros de reclutamiento, un científico alemán le ofrece la oportunidad de su vida: participar en el experimento del suero del "Super-Soldado" que le convertirá en el Capitán América, un hombre fuerte y atlético que podrá defender lo que considera justo. Aunque Steve quería luchar en la II Guerra Mundial, la amenaza no serán  Hitler y sus nazis, sino Schmidt y su organización terrorista Hydra. 

    Cuando vi esta película en el cine iba con las expectativas muy bajas. ¿Cómo iba el niñato de los 4 Fantásticos a interpretar al Capitán América? No lo veía y, sin embargo, después de terminar la película, me había ganado. Ahí es donde se ve la calidad de un actor, que te convenza en dos papeles tan dispares. 

   La historia está muy bien llevada, aunque imagino que a los fans de los cómics no les parecerá así. Me gusta especialmente la manera en la que han metido la historia de amor, poco a poco y desde antes de que Steve sea el super-soldado en el que lo convierte el suero. Me habría parecido tan superficial que empezara después, que no me habría gustado nada. También me gusta que la pelea final no es la clásica de este tipo de películas, sino más equilibrada y se resuelve de forma diferente a como viene siendo habitual. 

   Magistral la interpretación de Weaving como Cráneo Rojo, no sé qué tiene este hombre, que no le importa salir en una película y que no se le vea la cara, pero aún así, hace una interpretación muy creíble. 

   Me gusta mucho cómo han hecho la parte en la que Steve es canijo, aunque a veces queda raro, la mayoría del tiempo resulta muy creíble. También me ha gustado la aparición de Howard Stark, padre de Tony... y de tal palo, tal astilla. 

   En definitiva, quizá esta no sea la mejor de las cinco películas que hay que ver antes de Los Vengadores, pero sigue siendo muy buena, muy recomendable para aquellos a los que nos gustan las películas de acción. 

   Por supuesto, cómo no, hay que esperar a después de los créditos para la escena final. 

Maratón Pre-Vengadores IV

   La cuarta película que hay que ver antes de Los Vengadores es Thor, de Keneth Branagh. Protagonizada por Chris Hemsworth, Natalie Portman, Tom Hiddelston y Anthony Hopkins, nos cuenta la historia del arrogante Thor, que por una reacción impulsiva es desterrado de Asgard y despojado de sus poderes. En la Tierra, sin poderes, Thor es un humano más, y hasta que no son atacados por un temible villano no empieza a darse cuenta de lo que necesita para ganarse de nuevo sus poderes. 

   Esperaba muy poco de esta película, no sé por qué. Quizá porque la veo la más difícil de llevar al cine y, sin embargo, es de las mejores de este grupo. La parte de Asgard, con los dioses, es la mejor de la película. Una estética muy vikinga, con unos planos impecables, nos trasladan a esa morada divina. Loki, el hermano de Thor e hijo de Odín, será protagonista de algo muy importante en la trama, casi salido de una obra de Shakespeare. Me ha gustado que el "malo" tenga unas motivaciones tan complejas y no sea simplemente "destruir, destruir, destruir". 

   También esperaba que la historia de amor estuviera metida con calzador, porque me lo habían comentado y, sin embargo, no me ha parecido así. Desde el principio, entre Thor y Jane (Natalie Portman)  hay muchísima química y se va sintiendo más que viendo, lo que va a pasar. 

   Claro que es una película previsible, como todas las de este estilo, aunque hay algunos cambios en las típicas peleas finales. Al menos, no es tan fácil de anticipar como en otras, donde según empiezan a zurrarse, ya sabes exactamente lo que va a pasar (el malo es más fuerte/grande/loquesea y puede con el bueno que, en el último momento y/o con ayuda de alguien, le vence). 

   Tom Hiddelston eclipsa toda la película, así que tengo muchísima fe en Los Vengadores. 

   Me gustaría saber a quién se le ocurrió la idea de poner a un dios nórdico negro, la verdad. Entiendo que hay una cuota de minorías (absurda, en realidad, en estos tiempos no deberían escoger a los actores por el color de su piel, sino por su talento, pero bueno), pero si respetamos un poquito la mitología nórdica, no deberían haberle dado el papel de Heimdall, el vigilante de los dioses. 

   De nuevo, hay escena detrás de los créditos, y una muy importante. 

Maratón Pre-Vengadores III

   La tercera película que hay que ver antes de Los Vengadores es Iron Man 2. Aviso ya que esta crítica puede tener spoilers de la primera película, para que a nadie le pille desprevenido. 

   Repiten director y algunos actores de la primera película. Han cambiado al actor que hace de Rhodey, por uno un poco más mayor (que pega más con su cargo de Coronel, la verdad) y contamos con la participación de Mickey Rourke como el villano, y Scarlett Johanson que da vida a la Viuda Negra (un personaje que me encanta, por cierto). 

   Ahora todo el mundo sabe que Tony Stark es Iron Man, se dedica a luchar contra el mal y dar fiestas lujosas. ¿Problema? Pues que únicamente él tiene acceso a esa armadura, y hay intereses para que la ceda al Gobierno. Él no quiere, porque dice que sería como prostituirse, y otro fabricante de armas, Justin Hammer intenta hacerse la sombra. 

   Paralelamente, el hijo de un antiguo socio de Howard Stark (el padre de Tony), de origen ruso, planea su venganza, puesto que ha crecido pensando que todo el imperio Stark debería ser suyo. 

   Mezclen bien estas dos tramas en la película, agítenlo y tendremos la fastuosa pelea final. Viendo seguidas estas películas, una se da cuenta de lo mucho que se parecen en cuanto a estructura. 

   Aunque me gusta mucho Robert Downey Jr., esta segunda entrega no me ha entusiasmado tanto como la primera vez que la vi. Gwyneth Paltrow como Pepper Potts, si en la primera película era bastante sosica, en esta es una histérica (no puedo evitar pensar en Candace de Phineas y Ferb...). No hay ninguna química entre ella y Downey Jr, y eso hace que flojee bastante su interpretación. 

   Me encanta el personaje de Mickey Rourke, es lo mejor de la película. Justin Hammer es bastante idiota, y por lo visto hubo bastantes quejas porque el personaje original no es así, pero si lo hubieran adaptado, habría sido la misma historia de Obadiah en la primera entrega. 

   En definitiva, entretenida, divertida y con muchos golpes. Previsible, claro, pero cuando una se pone a ver este tipo de cine no espera muchas sorpresas. Aún así, más floja que la primera. También hay que esperar a detrás de los créditos porque hay una escena final. 

Maratón Pre-Vengadores II

   La segunda película que hay que ver para preparar el terreno hasta Los Vengadores, es El increíble Hulk, la de 2008. Dirigida por Louis Terrier y protagonizada por Edward Norton, Liv Tyler, Tim Roth y William Hurt, no es una continuación exacta de la de 2003 (la de Ang Lee). 

   Los primeros 10 minutos de película explican, de forma escueta, y sólo con imágenes, lo que provoca que Bruce Banner termine como Hulk. Me gustó esta introducción, porque cuando haces una película así o explicas todo el inicio del personaje, convirtiendo la cinta en sólo eso; o haces como los encargados de rodar este film, y lo fulminas al inicio, consiguiendo un ritmo mejor para la cinta, y poder explotar la historia. 

   Hubo un accidente con un experimento, y el doctor Banner terminó expuesto a los rayos Gamma. En vez de morirse como nos pasaría a cualquiera, adquirió un poder que realmente es casi una maldición: cuando se enfada, se convierte en una bestia enorme y destructiva que es prácticamente imparable. Después de herir a su novia, Banner decide huir del país, y termina en Brasil, trabajando en una empresa de fabricación de bebidas y buscando una cura para su Mr. Hyde particular. Debido a un desafortunado incidente, el ejército de Estados Unidos consigue localizarle y tiene que huir para evitar su captura. A partir de ahí, la película es tensión y acción y, como no, con la pelea final de marras. Bastante previsible, como este tipo de películas, y, sin embargo, muy entretenida. 

   No me ha entusiasmado, pero aún así, me parece una buena película. Le falla el final, básicamente, porque no tiene. ¿Qué final es ese? ¿Cómo dejan ahí la trama? Además, los últimos 5 minutos, deberían haber ido detrás de los créditos... 

   Cómo no, aparece Stan Lee en un cameo muy divertido, y Lou Ferrigno, que daba vida a Hulk (que no a Bruce Banner) en la serie de televisión. Comentan que también hay un homenaje al fallecido Bill Bixby, que interpretaba al doctor Banner en dicha serie, pero yo no me di cuenta. Según dicen, aparece su imagen en una televisión.

   No he visto la primera película que hicieron de Hulk, pero me parece curioso que tanto en las dos adaptaciones, como en Los vengadores, no coincide nunca el mismo actor.

Maratón Pre-Vengadores I

   Mi novio es muy fan de Los Vengadores, lector habitual de cómics y friki profesional. Así que cuando supimos la fecha de estreno de esta película, decidimos hacer un maratón de películas para prepararnos para su visionado. 

   Aunque el estreno fue el pasado Viernes, no vamos a verla hasta el Jueves, porque 3 euros menos se notan. 

   La primera de estas películas, Iron Man, ya la había visto, pero no me importó repetir (aunque tenía sueño, me dormí la mitad de la película y al día siguiente vi la parte que me faltaba, ¡qué desastre!). 

   Protagonizada por el genial Robert Downey Jr., Iron Man arranca con el rico empresario y fabricante de armas, Tony Stark, presentando un nuevo armamento en mitad del desierto. Cuando están trasladándose a otra parte, algo sale mal, una bomba estalla delante de su vehículo y en medio del tiroteo, Stark cae desmayado. Cuando despierta, está encerrado, con un hombre desconocido, y un aparato extraño en su pecho. El hombre le cuenta que los pedazos de metralla que tiene dentro, van derechos al corazón, y el aparato que tiene incrustado en medio de su cavidad torácica, hace las veces de imán, evitando que muera. 

   Tony está secuestrado por un grupo terrorista, que quiere que les fabrique el supermisil que presentó al principio de la cinta. Él acepta, aunque realmente no fabrica eso, sino un traje de metal, que se activa con lo que lleva en el pecho, para poder escapar de ahí. Cuando consigue escapar, su visión del mundo ha cambiado, y perfeccionará ese traje para luchar por lo que cree, siendo conocido en la prensa como Iron Man. 

   Es una película entretenida, sin pretensiones, de acción y puñetazos, con la típica pelea final que tienen todas estas películas (en las que, por cierto, el malo siempre es más bueno/más grande/más fuerte que el prota, pero claro, el prota siempre, siempre termina ganando). Aún así, es una película muy bien hecha, que capta la esencia de lo que es el personaje de Stark (al que conozco poco, pero lo poco que lo conozco, ES Robert Downey Jr.), y consigue mantener al espectador pegado al asiento. 

   Destacan las interpretaciones de Gwyneth Paltrow como Pepper Potts, Terrence Howard como Rhodey y Jeff Bridges como Obadiah, el socio de Stark. La dirección corre a cargo de Jon Favreau. 

   Me encanta la aparición estelar de Stan Lee como una especie de Hugh Hefner. 

   Si veis esta película, os aconsejo que esperéis a que terminen los créditos, hay una escenita extra.

   Personalmente, me encanta esta película. Todo me parece acertado, desde la picardía de Downey Jr. como Stark, la banda sonora, el ritmo... Quizá lo único negativo, la presencia de Gwyneth Paltrow, que pasa sin pena ni gloria en el papel de la ayudante de Tony.