Mostrando entradas con la etiqueta Cine. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cine. Mostrar todas las entradas

martes, 19 de mayo de 2015

Últimas películas vistas #5

   Llevaba más de un año sin actualizar el blog, así que son muchas las películas he visto durante este tiempo. Voy a hacer esta entrada de las más recientes, que son las que recuerdo. 


   John Wick la vi el sábado tras una recomendación un poco extraña. Sólo sabía que iba de un tipo al que le mataban al perro y se dedicaba a masacrar a la mafia rusa. Y eso es, pero también algo más. Hay muchas hostias, pero muy bien dadas, en escenas algunas veces espectaculares. Las coreografías de las escenas de acción están pensadas al milímetro y el ojo del espectador no se pierde ningún golpe. Algunos duelen mucho, eso sí. 

   Violenta, rara, diferente, con un Keanu Reeves que resulta creíble y hasta expresivo (impensable, ¿verdad?), y como la película es corta, la historia no decae. Creo que este tipo de films no funcionan si se alargan mucho. 

   Recomendable si te gustan las películas de acción y quieres ver hostias con algo más de chicha detrás. 






   Turistas, una película inglesa rara no: lo siguiente. La vimos el Zagal y yo con un amigo suyo, que fue quien trajo la recomendación. Es una comedia extraña, hasta que no lleva un rato empezada no sabes muy bien por dónde van los tiros, pero cuando se asienta es maravillosamente bizarra. 

   La muchacha más pavisosa del mundo (se hace su propia ropa interior erótica de ganchillo, ¡por favor!) se va con su novio a hacer un viaje por carretera por Inglaterra y, bueno, la cosa se pone intensa. 

   Humor negro negrísimo, personajes odiables a más no poder, y una de las escenas más divertidas (dentro de este humor negro e inglés que os digo) que he visto en mucho tiempo. Tuvimos que parar la película porque el amigo del Zagal y yo no podíamos parar de reírnos, mientras el Zagal nos miraba horrorizado. 

   Recomendable si te gusta el humor negro e inglés, y te gustan las películas diferentes. Es un poco gore, eso sí.




   Para terminar, la última película que he visto en cine. Los Vengadores 2: La era de Ultron es lo que uno podría esperarse de este tipo de películas: acción, hostias, entretenimiento. Una película fácilmente olvidable, un malo más carismático de lo que acostumbra a traernos Marvel en sus películas, y muchos personajes. Demasiados. Algunos, incluso, si los quitas de la película, el argumento no cambia demasiado. 

   El problema es que la película está llena de clichés y cierto tufillo machista que, intencionado o no, está ahí. Lo explica David Muñoz en esta entrada, mucho mejor de lo que podría hacer yo. Silvia Pato, además, escribe una entrada muy interesante centrada en la escena más controvertida de la película, y os recomiendo su lectura. 

     En definitiva: si os van los superhéroes, está bien, entretiene, pero cojea por muchos sitios. Estoy deseando ver qué hacen con Civil War



martes, 1 de octubre de 2013

Sucker Punch [película]

   Decidí ver esta película porque mi compañera de trabajo me habló mal de ella, que no le había gustado nada y le parecía muy machista. Para que luego digan que las críticas negativas no sirven de nada... 

   Os copio el argumento de Filmaffinity:

Ambientada en los años 50. Una chica es internada por su padrastro en una institución psiquiátrica para que le practiquen una lobotomía. Mientras espera, su imaginación crea una realidad alternativa que podría salvarla de su dramática situación. A partir de ahí, la joven comienza a preparar su fuga, cuyo éxito depende del robo de cinco objetos.


   Me gustó mucho la estética, el tema de ir adentrándose en mundos distintos que están sólo en la cabeza de la protagonista, mundos a los que va para huir de su horrible realidad. De hecho, del psiquiátrico "escapa" a un mundo en el que las internas son prostitutas en un burdel, y de ahí, a otro como de aventuras, en el que tienen que luchar contra dragones y demás para conseguir los objetos que necesitan para escapar. 

   Aunque no me pareció tan mala ni tan machista como decía mi compañera (especialmente porque el final no resultó para nada como ella me había contado), la película no es ninguna maravilla, está tirando a aburrida y había partes en las que no le prestaba nada de atención. El final consiguió sorprenderme y en general me gustó, aunque es muy flojita. 

   Los cinco primeros minutos de la película son, sencillamente geniales, os dejo el vídeo para que los veáis. 




   En definitiva, una película pasable, muy irregular en cuanto a ritmo, que no termina de enganchar, pero con una historia bastante buena que está muy desaprovechada, y una estética estupenda. 

jueves, 5 de septiembre de 2013

Últimas películas vistas #4

   Este verano finalmente no he podido ver todo lo que me proponía, y no me gusta hablar de las series si no he terminado al menos la temporada, así que me centraré en las películas y ya comentaré las series más adelante.

   Probablemente con esta opinión me gane unos cuantos comentarios despectivos, pero tengo que ser sincera: me parece una de las películas más sobrevaloradas que he visto nunca. Es lenta, los personajes se pasan toda la película gritando, no se ahonda en los lazos que los unen (ni respecto a los padres de Pat, ni con sus amigos) y, lo peor de todo: adapta un libro maravilloso y estupendo que además es muy fácil de adaptar (o al menos eso creo) y lo ignora totalmente. ¿Para qué? Y no hablo de que hayan cambiado cuatro cosas y me haya sentado mal, es que lo han cambiado TODO. La relación de Pat con su padre en la película es mala, pero es que en el libro no tiene ningún tipo de relación, el padre de hecho no habla. Tiffany es completamente distinta (aunque reconozco que Jennifer es lo poco que salvo de la película), Pat debería tener amnesia... y tantas cosas más. ¡Si hasta le cambian el apellido! Lo que más me dolió fue la escena del baile, que en el libro es tan bonita y emotiva y en la película hacen ESO, que da vergüenza ajena. No sé, no me transmitió absolutamente nada, ni los personajes, ni la historia, y quizá habría tenido un pase sin haber conocido lo que podría haber sido, pero aún así, me parece aburrida. Sólo la aguanté por cabezota. 





 
   Cómo entrenar a tu dragón es una película que he visto una y mil veces y que le pongo a la gente en cuanto me dan oportunidad. Es una película que cuando salió anunciada me parecía una chorrada y no daba dos duros por ella, y me sorprendió muchísimo. Soy muy fan de la animación, porque se pueden hacer maravillas (aunque también hay cada una que...). Esta película es genial, entretenida, divertida, transmite valores sin aleccionar, y resulta sorprendente, lo cual, en una película orientada a los niños, sorprende más todavía. 

   Soy muy fan de Desdentao, es el dragón que más me gusta de todos los que salen, y del final de esta película, de cómo tratan cierto asunto, con tanta naturalidad. 

   De verdad, tenéis que verla. El año que viene estrenan la segunda parte, a ver qué tal... 







   Quise ver esta película por una recomendación positiva, y antes de verla, una amiga me avisó de que era mala, que no se entendía y demás. Aún así, decidí verla. Gran error. Es una cinta que se ha hecho con muy poco presupuesto, y oye, eso hay que aplaudirlo, pero el guión (no la ejecución, sino la idea de detrás, para la que no hace falta tener millones que invertir), es pretencioso, pedante y elitista. En ningún momento explican nada, ni quiénes son los personajes, ni lo que están investigando antes de que descubran lo que descubren (que es lo poco que se entiende de la película) y TODOS los diálogos empiezan a medias, con lenguaje extremadamente científico (que sí, que sois muy listos, pero no hace falta que siempre habléis como genios) y así es imposible seguirla. Además de que va como a saltos, no hay un hilo conductor y queda todo muy forzado.

   Leí por Filmaffinity una opinión que me hizo mucha gracia y con la que estoy de acuerdo, si queréis verla, es esta. Yo no la recomiendo, pero si queréis verla, al menos es muy corta: poco más de una hora.




   Para no terminar la entrada con algo negativo, voy a comentar Kung Fu Panda 2. Soy muy fan de las películas de animación (siempre que estén bien hechas), pero me dan miedo las segundas partes. En este caso, debo decir que es una segunda parte muy digna, que, bueno, no es taaaan buena como la primera, pero no se queda muy atrás. 

   El argumento tiene bastante sentido respecto a la primera, y está muy bien llevado, con algunos momentos emotivos y muchas, muchas risas. Y es que Po es total. 

   Espero que no hagan la tres, que ya sería alargarlo todo mucho. 









   He visto alguna película más, pero las dejo para otras entradas. ¿Habéis visto alguna de estas películas? ¿Qué os parecieron?

martes, 25 de junio de 2013

Últimas películas/series vistas #3

   Fui hace poco al cine a ver ¡Rompe Ralph!, gracias a que la reestrenaron a 3,60 €. No esperaba gran cosa de esta película, así que me sorprendió gratamente. Todo sucede en un salón de videojuegos, en el que los protagonistas de los juegos pueden salir de las máquinas y reunirse en lugares comunes o visitar otros juegos fuera de su horario de trabajo. Ralph es un malo, encargado de romper un edificio que Repara-Félix Jr. tendrá que arreglar para ganar el juego. Por culpa de ser un malo, Ralph vive a la sombra de Repara-Félix Jr., no le valoran en su juego y por ello, un buen día se cansa y decide cambiar de juego para ganar una medalla. Sus planes no salen como esperaba y termina conociendo a Vanellope, una niña molesta y bastante trasto que tiene mucho en común con Ralph

   Es una película entrañable, sorprendente y supongo que si eres aficionado a los videojuegos te gustará mucho más que a mí, que a pesar de no serlo, me ha encantado. 



   Utopía es una serie de 6 capítulos sorprendente, delirante, con colores muy brillantes y un argumento muy oscuro. En un foro, cinco fanáticos de un cómic titulado Utopía deciden quedar para conocerse. El cómic, escrito por un maníaco depresivo, es muy extraño, y saben que existe una segunda parte, que aún no ha sido publicada. Pronto, estos cinco personajes serán perseguidos por una organización oscura que busca ese manuscrito. 

   Vi esta serie sin saber absolutamente nada, así que fui descubriendo el argumento poco a poco. Lo primero que me sorprendió fueron los colores, muy brillantes, unos paisajes muy extraños, que contrastan mucho con la trama y le dan un toque muy especial a la serie. Poco a poco vamos descubriendo un poco más de Utopía, de su autor y de una tal Jessica Hyde a la que mencionan en el primer capítulo. Conspiranoica y tremenda, es una serie que merece mucho la pena. A ver si estrenan pronto la segunda temporada. 




   Anna Karenina es una de mis novelas favoritas, una historia absolutamente magistral que trata sobre el adulterio de una mujer, pero también retrata la sociedad rusa de la época. Por ello, cuando reestrenaron en cines esta adaptación, a 3,60 €, me lancé de cabeza. 

   Debo decir que no sabía cómo estaba hecha esta película, los decorados, esos planos extraños... me ha encantado. Todo parece una gran coreografía, con cada paso milimetrado. Los escenarios semejan un teatro, y los personajes a veces se meten entre bambalinas para terminar en otro sitio. Hay escenarios más normales, pero todos son siempre planos, como en una obra de teatro. Es algo que me ha gustado mucho. 

   Las actuaciones son impecables, especialmente la de Keira Knightley (creo que esta mujer es capaz de hacer cualquier personaje) y Aaron Taylor-Johnson, que interpreta a Vronsky. Entre los dos hay muchísima química y hacen que su relación, destructiva, sea muy creíble. Muy recomendable. 




  Y ya para terminar esta entrada, quería hablar de la serie Vikings, que no sólo tiene maromos con barba, sino que su argumento, ambientación y desarrollo son geniales. 

  Según Filmaffinity: la serie narra las sagas de la banda de hermanos vikingos de Ragnar Lothbrok y su familia, cuando él se levanta para convertirse en el rey de las tribus vikingas. Además de ser un guerrero valiente, Ragnar encarga las tradiciones nórdicas de la devoción a los dioses, la leyenda dice que él era un descendiente directo de Odín, el dios de la guerra y los guerreros. 

   La verdad es que cuando la vi no sabía que Ragnar era un personaje real, tal es mi desconocimiento de la cultura nórdica, pero aún así, me ha parecido una serie magistral. Poco a poco, nos van enseñando sus tradiciones religiosas, vamos viendo cómo vivían de una forma muy realista. Sí que es verdad que flojea un poco hacia el final de la temporada, pero confío en que la segunda temporada venga con fuerza. No apta para estómagos delicados.

martes, 11 de junio de 2013

Últimas películas/series vistas #2

Con un inicio algo flojo nos encontramos la cuarta temporada de Community, en la que se notan los problemas que ha habido con su rodaje y emisión. Por un lado, sólo 13 capítulos de duración, muchas menos historias con las que reír. Por otro, la ausencia de Chevy Chase en la mitad de los episodios y, hacia al final, incluso en los que aparece es de forma anecdótica. El actor ha abandonado la serie y ya no estará en la quinta temporada (que esperemos que llegue). 

   Al margen, a mi me ha gustado la temporada, quizá más hacia el final (el último capítulo es sencillamente genial), pero sigue conservando el humor que tanto me gustaba de las temporadas anteriores. Esperemos que podamos ver las six seasons and a movie





   Scott Pilgrim contra el mundo es una película que varias personas me recomendaron fervientemente. Y que no me ha gustado a pesar de ir predispuesta a ello. Quizá es que las expectativas son muy malas, pero me ha resultado un tanto insulsa, un argumento muy pobre que no me convencía (¿en serio tiene que luchar contra los exnovios de la chica para estar con ella? ¡Venga, hombre!) y un desarrollo que me aburría más que otra cosa. 

   Algún punto divertido tiene, pero no es una película que vaya a volver a ver ni a recomendar. Eso sí, a los amantes de los videojuegos quizá les haga gracia, a mi como me dan bastante igual (hasta el punto de que empiezo a jugar, me aburro, lo dejo y ahí se queda meses y meses...), pues ni siquiera eso. 









martes, 21 de mayo de 2013

Últimas películas vistas

   Estoy últimamente muy vaga, así que voy a hacer una entrada recopilatoria con las últimas películas que he visto este mes. ¡Vamos allá!

   Darkness es una película de terror dirigida por Jaume Balagueró y producida por la Fantastic Factory (¿se acuerda alguien de ellos?). El argumento (del que no voy a hablar mucho porque no me apetece y punto) gira en torno al miedo a la oscuridad y, en lo personal, me afecta bastante. Quizá porque tuve miedo de pequeña o quizá, sólo quizá, porque lo sigo teniendo. Una película muy bien desarrollada, con un argumento que termina sorprendiendo y un final que deja sin palabras (porque cualquier cosa que diga será un spoiler tan grande como la casa de la película). No le saco ninguna pega, me hizo pasar mucho miedo y me tuvo pegada al asiento hasta incluso después de terminar. 

   Muy recomendable. 



      Otra película que he visto últimamente (de hecho, el último fin de semana) es Frágiles. También dirigida por Jaume Balagueró pero ya no existía la Fantastic Factory cuando se hizo esta película. Un antiguo hospital de una isla inglesa está siendo desalojado, para proceder a su cierre y sólo quedan 8 niños ingresados, que pronto serán trasladados. Amy se incorpora como enfermera de noche y se hace amiga de Maggie, una niña problemática que afirma hablar con Charlotte, a quien nadie puede ver. 

   Es una película también bastante buena, con los sustos justos y necesarios (creo que lo que más odio en las películas de terror es que recurran a la banda sonora para asustar y no apoyarse en nada más) y que poco a poco te va angustiando cada vez más. No lo pasé tan mal como con la primera, pero también me dio miedo (¿no es eso su intención?), y el final me gustó muchísimo. 



   Esto no es una película, pero casi. Es un capítulo de la segunda temporada de Masters of Horror (de la cual sólo he visto este episodio), dirigido por Joe Dante. Lo tradujeron como El eslabón más débil y es de lo mejor que he visto en mucho en series de terror, sobre todo teniendo en cuenta que la serie es bastante mediocre y sólo suelen destacar un par de capítulos por temporada, lo que es una pena. 

   El argumento de este es una crítica social a cómo se trata a las mujeres, a los malos tratos, las lapidaciones por causas injustas (o inventadas) en países islámicos... Se pasa muy mal siendo mujer mientras se ve el capítulo, es angustioso, agobiante, indignante... Quizá lo que menos me ha gustado es una parte del final, pero es algo que se menciona casi al principio del capítulo, así que tampoco me parece que esté tan mal. En serio, imprescindible, esto habría dado para una grandiosa película, pero nos tenemos que conformar con un grandioso capítulo. 



   De momento ya está, he visto más, pero las dejo para otra entrada. ¿Habéis visto alguna de estas películas? ¿Qué os parecieron? 

martes, 30 de abril de 2013

Pitch Perfect [Película]

   Que me encantan los musicales creo que lo sabe todo el mundo, así que esta película tenía todas las papeletas para que me entusiasmara, y así ha sido. En castellano creo que se titula Dando la nota, pero me gusta más el título en inglés. 

   Beca acaba de empezar la universidad, aunque lo que realmente quiere es irse a Los Ángeles y ser DJ, pero su padre insiste en que experimente la vida universitaria (él es profesor). En su campus, hay distintas fraternidades y clubs a los que unirse, y aunque Beca prefiere ir a su aire, termina dentro de las Bellas, uno de los tantos clubs de canto a capella que hay en su universidad. Las competiciones están a la vuelta de la esquina, y las Bellas siempre cantan las mismas canciones (en serio, SIEMPRE), por lo que no tienen apenas oportunidad contra los otros coros. Beca quiere innovar, hacer algo diferente, pero Aubrey no deja el control en otras manos que no sean las suyas. 

   El argumento realmente gira en torno a las competiciones de coros, una predecible historia de amor (no por ello deja de ser bonita) y la música. Me ha parecido una película bastante fresca, divertida, con algunos momentos escatológicos, pero sin exagerar. 

   Honestamente, con el título en español y el cartel, me esperaba una película bastante tonta, ni siquiera la habría tenido en cuenta si no me la hubiera puesto un amigo, pero me alegro mucho de haberla visto. Sorprendentes las voces de los actores, las mezclas de las canciones y el ritmo de la película que, aunque predecible, no deja de ser un buen entretenimiento para alguna tarde de mal tiempo. 


jueves, 28 de marzo de 2013

Paul [película]


  Después de muchas opiniones negativas sobre esta película, las expectativas estaban al mínimo. Y, claro, de esta manera, es fácil cumplirlas.


  Dos amigos muy frikis están haciendo una ruta por EEUU, recorriendo los principales puntos de avistamientos de OVNIS (o lejanamente relacionados con el tema). Empiezan en la Comic Con de San Diego y su intención es visitar el Área 51 y similares. Pero todo se tuerce cuando un alien real se cruza en su camino. Paul llevaba  ¿40? años encerrado por el gobierno y necesita ayuda para escapar y volver a su planeta.

   El argumento es sencillo, y, hasta cierto punto, previsible, pero la película es razonablemente buena. El guión de Simon Pegg y Nick Frost es bastante convencional, no tan referencial como las otras películas que han protagonizado juntos, pero aún así, es entretenida. Tiene puntos de humor realmente ácidos y muy, muy buenos.

   En definitiva, es una película que, personalmente, no me ha parecido extraordinaria y no creo que vuelva a ver, pero es divertida y para pasar el rato no está mal, sobre todo si te gustan estos actores (como es mi caso).

   Mención especial al doblaje de Paul por parte de Santi Millán, que lo hace estupendamente. Sabemos todos que ser actor no implica saber doblar, pero en este caso no hay ningún problema con ello. Aún recuerdo Space Chimps y la odiosa voz de Amaia Salamanca… Qué mal lo hacía…

martes, 26 de marzo de 2013

Noche de miedo (1985) [película]


   Lo tengo que hacer todo al revés y por ello, vi primero el remake que hicieron de esta película, antes que la original. Y, no sé si debido a ello, o porque soy rara, pero me ha gustado más el remake. Quizá por la acción, quizá por el ritmo, o quizá por la presencia de David Tennant y Colin Farrel.


   El argumento de ambas gira en torno a lo mismo: chaval que descubre que su vecino es un vampiro y trata de conseguir la ayuda de Peter Vincent, un actor que dirige un programa dedicado a los vampiros y que se hace llamar experto. Pero Peter Vincent es eso: un actor.

   Es una película extraña, larga para ser de los 80, algo lenta, pero sin embargo, simpática y entrañable. Es raro ver a Humperdinck  de La Princesa Prometida) haciendo de galán y quizá eso haya hecho que me costara meterme en la trama. Si la hubiera visto de pequeña, me habría encantado, como tantas otras, pero por desgracia, no la descubrí a tiempo.

   Aún así, me ha gustado, pero se me hizo un tanto pesada.

jueves, 21 de marzo de 2013

Men in Black 3 [Película]


  Cuando una se pone a ver este tipo de películas, las expectativas bajan. ¿Por qué? Este cine sólo busca entretener, no tiene más pretensiones, y no hay que intentar dárselas. ¿El guión es razonablemente interesante? ¿Las interpretaciones nos convencen? ¿Los efectos especiales están bien hechos? No hay que pedir más.

   Así pues, cuando empezó Men in Black 3, es lo que esperaba de ella y es lo que tuve. Una cinta, quizá algo larga, sobre esa peculiar agencia del gobierno que se dedica a la rama de los aliens.

   Vale que ya no tiene la frescura de la primera película, ni el elemento sorpresa, pero aún así, me ha gustado. El argumento gira en torno a una amenaza alienígena hostil, un boglodita llamado Boris que viaja al pasado, cambiando los hechos que ocurrieron. El agente J (Will Smith) es el único que recuerda lo que realmente pasó, y deberá viajar al pasado e impedir la muerte del agente K (Tommy Lee Jones en el presente y Josh Brolin en el pasado). Para ello, lo primero que deberá hacer es no cruzarse con el agente K en ningún momento… y es lo primero que hace.

   Todos sabemos cómo va a acabar la película sin necesidad de que lo diga pero, sea o no predecible, la verdad es que me ha gustado. Entretiene y, para mí, con eso ya ha cumplido.  


martes, 12 de marzo de 2013

Star Trek [película]

   No soy lo que se dice una fan de Star Trek. De pequeña veía la serie, La nueva generación, porque a mi madre le gustaba y la veía con ella, mientras merendaba, pero no recuerdo casi nada. A Will Wheaton (del que cierta hermana estaba enamorada), y al “tío verde” que hace poco supe que era Data. Eso, el Enterprise y ya.

   Evidentemente, no se puede caminar por este mundo sin conocer algo más de Star Trek, pero son experiencias vicarias, homenajes en otras películas/series… así que todos conocemos a Spock, Kirk, Picard, el famoso “teletranspórtame Scotty”, y el saludo vulconiano (que, por cierto, me sale con una mano pero con la otra no). Larga vida y prosperidad.

   Y todo esto, sin ser fan, ya os digo, y sin que me interesara mínimamente. Aún así, vi de buena gana la nueva adaptación de Star Trek, sin ningún tipo de coacción o chantaje por parte de mi novio. Y me sorprendió gratamente.

   No es que sea la mejor película del mundo, pero está bien. Es un reinicio de la saga, digamos, una nueva adaptación sin tener en cuenta lo anterior (y, me consta, muchos fans se han indignado porque algunos personajes no son exactamente como lo eran en la serie original). Veremos el origen de Spock (con una magistral interpretación de Zachary Quinto, actor que se está convirtiendo en una apuesta fiable), el del futuro Capitán Kirk, y el resto de miembros del Enterprise. Habrá batallas, viajes estelares, mucha acción… Y algún viaje temporal raro, también. Con aparición estelar incluida.

Lo único negativo que destaco de esta cinta, son los brillitos que tanto le gustan al señor Abrams y que a mí me ponen de los nervios.

Es una película para disfrutar, dejarse llevar y pasarlo bien. Se sea o no fan de la saga, creo que es muy recomendable (y lo dice alguien que no quería verla).

Dentro de poco estrenan la segunda parte, habrá que estar atentos.

jueves, 7 de marzo de 2013

Intocable [Película]

   Hace bastantes meses, un amigo me recomendó esta película. No soy muy de ver cine en casa, prefiero las series, pero la recomendación quedó anotada. Fueron pasando los meses, y no la veía, así que decidí descargarla para que hiciera un poco de presión (ya, como si no tuviera otros 300 gB de películas...). 

   En la última semana, han sido tres personas diferentes las que me han hablado sobre esta película y decidí que ya era hora de poder hablar yo de ella, después de todas las cosas buenas que me habían dicho. 

   Es una película estupenda, para empezar. Una película un poco larga, pero a la que no le sobra metraje. Una película intensa, emotiva, sensible, optimista. Una película sobre la amistad más allá de toda barrera posible. Una película que emociona, que hace reír (a carcajadas en mi caso, pero tengo la risa fácil) y que deja una sensación muy agradable al terminarla. 

   Acompañada de una banda sonora perfecta (de Ludovico Einaudi, mezclando también temas clásicos y algunas canciones modernas), unas actuaciones impecables en la mayoría de los casos (no soporto a la hija, uff), y un guión muy firme, tenemos ante nosotros una de las mejores películas que he visto jamás. Y eso que a mí no me gusta(ba) el cine francés. 

   Para mayor sorpresa, la historia de Philippe y Dryss es real, esa amistad tremenda es la de dos personas de carne y hueso. Este tipo de cosas me dejan de piedra, porque a veces me olvido de que el mundo no es sólo el lugar terrible que parece la mayoría del tiempo. 


   En definitiva, si no la habéis visto, ya estáis tardando. Si queréis ver la ficha técnica, pinchad aquí.

jueves, 20 de diciembre de 2012

La comunidad del anillo [película]


Director: Peter Jackson
Guión: Fran Walsh, Philippa Boyens, Peter Jackson (novela: J.R.R. Tolkien)
Reparto: Elijah Wood, Sean Astin, Ian McKellen, Viggo Mortensen, Orlando Bloom, Sean Bean, Billy Boyd, Dominic Monagham, John Rhys-Davies, Hugo Weaving... et al. 
Fecha de estreno: 2001
Más datos técnicos en imdb.


Sinopsis: Tras descubrir que el anillo que su tío le ha dejado en herencia es en realidad el Anillo Único, forjado por Sauron en el Monte del Destino, el joven Frodo Bolsón, un hobbit sin ambiciones, se ve inmerso en una aventura épica que le viene grande. Afortunadamente, no estará solo, le acompañarán 8 compañeros para protegerle y ayudarle.


   Soy muy fan de El señor de los anillos. Pero mucho. Me he leído los libros (incluidos El Hobbit y El Silrmarillion), tengo los pósters de las tres películas aún colgados en mi antigua habitación, un cuaderno con frases de las películas anotadas en él, el parchís de la película… Así que no sé en qué momento pensé siquiera que podría ser capaz de no ir al cine a ver El Hobbit. Mi voluntad se quebró tan fácilmente como la de Isildur cuando vi un mini-tráiler.

   Para prepararme, he decidido rerererererever las tres películas, y había que empezar, evidentemente, por esta. La comunidad del anillo, versión extendida, más de 3 horas. Me sé diálogos enteros, así que podéis haceros una idea de la cantidad de veces que la he visto, porque llevaba al menos 4 años sin volver a visionarla.

   Y no me ha decepcionado, para nada. Todo lo contrario. No la recordaba tan trepidante, que para ser la primera entrega de una trilogía tiene mucho movimiento, mucha acción. Los efectos especiales son de Oscar, los decorados, la fotografía, esa banda sonora tan perfecta que compuso Howard Shore. Y las interpretaciones, claro, aunque algunos elfos pecan de afectados, pero en general, todo es de sobresaliente.

   Una película imprescindible para los amantes de la fantasía. Todo está perfectamente cuidado, hasta el más mínimo detalle: vestuario, maquillaje… Quizá fallan a veces las proporciones, pero es inevitable, es que los hobbits no existen y para que parezcan bajitos a veces les ponían de rodillas, o subían a los otros actores a cajas.

   Personalmente, me parece una película perfecta, con el metraje justo y sin dejarse demasiado de la historia. Sí, no sale Tom Bombadil (gracias a los Valar por ello), y no es Glorfindel el que rescata a Frodo, sino Arwen, pero ¿y qué? Estamos ante una de las adaptaciones más perfectas que se han hecho jamás de un libro, y si alguien no está de acuerdo, pues que no la vea… Sin más.

   El libro es perfecto, claro, pero sucede todo con más calma, cosa que en novela funciona perfectamente, pero las películas necesitan un ritmo mayor.

   No sé qué más decir, porque no hay nada que no me guste en esta película. 

martes, 11 de diciembre de 2012

Paranormal Activity 3 [película]



Director: Henry Joost, Ariel Schulman
Guión: Christopher Landon
Reparto: Lauren Bittner, Christopher Nicholas Smith, Chloe Csengery, Jessica Tyler Brown... et al.
Fecha de estreno: 2011

Sinopsis: Unas cintas de vídeo antiguas nos narran esta vez lo que sucedió en la infancia de Katie y Christie, qué pasó con la entidad que las acosará de adultas y cómo terminó ese asunto…


   Si la segunda película encaja bien poco con lo que se cuenta en la primera película, esta ya directamente debería ser considerada independiente. No digo más. 

   Vemos a Katie y Christie en su más tierna infancia, cuando tienen lugar esos acontecimientos de los que no llegan a hablar pero que nunca insinúan que sea algo tan importante como ocurre aquí. Conoceremos a la madre, al novio de la madre (que será el que instale las cámaras y que se da un aire a Micah), e incluso a la abuela.

   Esta película tiene un ritmo mucho mejor que la primera y si la tomamos como independiente, hasta puede estar bien. No me entusiasma que recurran a los sustos fáciles, casi siempre con golpes de sonido para impactar en el espectador, pero tiene alguna escena que pone los pelos de punta. 

   El final es casi lo peor, no me convenció para nada, y necesito una explicación lógica y coherente por la que esas niñas no recuerdan nada de lo que sucedió entonces. Igual pido demasiado. 
 
   Eso sí, como la siguiente película vaya más atrás en el tiempo, no sé qué vamos a ver. Fotogramas en movimiento, tal vez, o una cinta muda… 

   No está mal, pero no tampoco es la mejor película de terror que podéis ver.

jueves, 29 de noviembre de 2012

Paranormal Activity 2 [película]

Director: Tod Williams
Guión: Michael R. Perry
Reparto: Sprague Grayden, Brian Bolland, Molly Ephrain... et al.
Fecha de estreno: 2007


Sinopsis: Meses antes de los acontecimientos de la primera película, la hermana de Katie, Christie, tiene un bebé, y empiezan a pasar cosas raras en su casa.



   Poco más puedo añadir en la sinopsis sobre este despropósito de película. Tenemos otra familia, otra casa, pero también cámaras, esta vez de un circuito cerrado de seguridad, y lo que graba la hijastra de Christie. Ya no pretenden vendernos esta película como hechos reales, así que los nombres de los actores y de los personajes no coinciden.

   Debo decir que yo vi una versión extendida, pero durante gran parte del metraje no sucede absolutamente nada, y hay una cantidad impresionante de planos vacíos, de relleno. Cada vez que es de noche y “va a pasar algo” (o no), los planos son:

          Entrada
          Piscina
          Cocina
          Salón
          Escaleras
          Cuarto del bebé

   Unos 3-5 segundos cada plano. Un aburrimiento mortal, en serio. Hacia el final empieza a ponerse la cosa algo interesante, pero ni siquiera hay sustos de verdad, ni nada. Los minutos del final son quizá los menos aburridos y los únicos en los que pasa algo.

   Además, todo lo que sucede aquí, lo que cuentan sobre el demonio que acosa a la familia, no concuerda para nada con lo que se narra en la primera película. Los fallos de coherencia no me habrían importado si me hubiesen asustado un poquitín al menos, o si lo hubiesen intentado, que parece que se quedaron en el intento.

   En definitiva, olvidable. Aburrida, lenta, sin ningún tipo de ritmo y sin apenas sustos, como película de terror y como secuela, no da la talla. 

martes, 27 de noviembre de 2012

Paranormal Activity [película]


Director: Oren Peli
Guión: Oren Peli
Reparto: Katie Featherstone, Micah Sloat, Amber Armstrong... et al.
Fecha de estreno: 2007

Sinopsis: En la casa de Katie y Micah hay fenómenos extraños, por lo que Micah decide comprar una cámara y grabar lo que ocurre por las noches. Irán descubriendo que lo que sea que acosa a Katie cada vez se manifiesta más y de formas más violentas.


Esta película la vi en el cine cuando salió y no me avergüenza reconocer que me dio muchísimo miedo, y más que durante la proyección, el susto vino en casa, al mirar cada esquina con temor…

De hecho, creo que esta fue la última película que vi de terror porque me afectaba muchísimo a nivel emocional, y lo pasaba tan mal y me costaba volver a estar normal, que lo dejé.

Claro, que eso fue entonces, y ahora todo es diferente. Tanto, que no sólo no he pasado miedo durante la película sino que tampoco me he emparanoiado después pensando en cosas raras. Por una parte bien, se me ha quitado el trauma y puedo volver a disfrutar del terror pero por otra, ¿no es asustar el objetivo de esta película?

El desarrollo de la cinta es sencillo y hecho de tal manera que nos creamos que estamos viendo a una pareja real, con sus cosas de pareja normales, a la que le pasan cosas raras. Es mentira, claro, pero con la primera película pretendían que nos creyéramos que es así.

Hay mucha química entre los dos actores y cuando se asustan, especialmente Katie, es tremendamente creíble.

Es una película sencilla, sin grandes efectos especiales, pero creo que eso juega a su favor. Hay sustos, cosas raras, y unas cuantas escenas que ponen los pelos de punta. El final… Qué decir de una película que tiene al menos dos finales… En el cine vi uno, que queda mejor para continuar la saga, la verdad, pero esta vez ha sido otro, que me ha gustado mucho menos.

En definitiva, creo que es una buena película para pasar miedo, aunque esta vez no haya conseguido asustarme ni un poquito. Si sois aprensivos, ni os acerquéis a ella. 

martes, 13 de noviembre de 2012

Adam Resucitado [película]



Director: Paul Schrader
Guión:  Noah Stollman (Novela: Yoram Kaniuk)
Reparto:  Jeff Goldblum, Willem Dafoe, Vasile Albinet… et al.
Fecha de estreno: 2008 (en España 2012)

Sinopsis:  Durante la II Guerra Mundial, Adam, artista de circo, está prisionero en un campo de refugiados, viviendo como un perro en casa de uno de los guardias, y entreteniendo a los presos que van a la cámara de gas. Esto le deja secuelas importantes, y por ello será internado en un centro especial para judíos víctimas del holocausto.

[Quería haber publicado esta crítica antes, pero con el ciclo de terror no pegaba demasiado. Ahora seguiré publicando las críticas de terror pero intercalando con otras cosas]
 
   La sinopsis creo que no refleja para nada lo que es luego la película, pero me resulta muy difícil decir de qué va este film. Es una película extraña, intensa, que consigue atrapar al espectador, pero no es, ni de lejos, comercial ni común. 

   Me tocaron las entradas para el pre-estreno en un concurso que hizo Libros del Asteroide en su twitter, puesto que ellos editaron el libro que inspiró la película, y asistí el mismo día que aprobé mi TFM, por la noche, teniendo que madrugar al día siguiente, con la idea de, si me aburría, irme del cine. 

   Pero fue imposible. Según empezó la película tuve que quedarme a verla terminar, durante más de hora y media. Engancha, pero no al modo de las películas convencionales. Según avanza el metraje te sientes más y más intrigado por el pasado de Adam, por el propio Adam y sus “poderes” y por las cosas rarísimas que suceden a su alrededor. 

   Es una cinta intensa, pero, si no os asusta lo raro, lo que se aleja de lo convencional, muy recomendable.